/Gemeinde/Kolitik/Exzerpte/Robert Kurz: "Mythos der Produktivitaet"
Beschreibung
Team: Peter/Hendrik
Thema: Robert Kurz: 'Mythos der Produktivitaet'
Quelle: original in der KRISIS-mailingliste / bei mir lokal~15kB
Art :
Abkuerzungen: siehe andere exzerpte
Version: 1.lesung
Letzte bearbeitung: 08.10.99

Vorbemerkungen des Uebertragers Harry Schwerdtfeger


Technologische Entwicklung, Rationalisierung und Arbeitslosigkeit

das grundproblem des kap regelkreislaufes der oek


-sockelarbeitslosigkeit hat sich von zyklus zu zuklus erhoeht, weist somit auf eine strukturelle arbeitslosigkeit hin
Gleichzeitig behaupten die Oekonomen, dass durch die Steigerung der Produktivitaet die Zahl der Ar- beitsplaetze nicht vermindert, sondern vermehrt werde.

-der strukturelle springpunkt und ursache der krisen des kap ist, das sich bedarfsdeckung als ziel der menschlichen, mithin auch der kap prod, nicht deckungsgleich zur heutigen form der prod ist
..das erste Ziel ist ein gesammtwirtschaftliches und das zweite ein betriebswirtschaft- liches. Daraus ergeben sich Widersprueche, die das moderne System von An- fang an instabil gemacht haben.

-somit wird die, durch die erhoehung der produktivitaet, eingesparte arbeitszeit fuer die produktion von mehr waren benutzt (konkurrenzvorteil) und kommt somit zumindest nicht unmittelbar dem arbeitenden zugute
Die erhoehte Produk- tivitaet verteilt ihre Fruechte extrem ungleich: die 'ueberflues sigen' Arbeiter werden arbeitslos, waehrend sich die Gewinne der Unternehmen erhoehen. Wenn das alle Betriebe so machen, droht aber gesammtwirtschaftlich ein Effekt, mit dem das bornierte be- triebswirtschaftliche Interesse nicht rechnet: Durch steigende Arbeitslosigkeit sinkt die gesellschaftliche Kaufkraft. Wer soll dann die wachsende Masse der Produkte noch kaufen ?
-im mittelalter wurde dieser effekt unterbunden durch staendische regelung/zwang der preise und produktionsmenge (verbot von maschinen) mit der moralischen aechtung belegt: eine Suende und ein Verbrechen

warum kam es nicht in der fruehphase zum kollaps sondern erst jetzt ?

  1. expansion des urspruenglichen marktes schneller als rationalisierung

  2. -durch die konkurenz sanken die preise und die nachfrage stieg massenhaft an
    -damit ging eine erhoehte nachfrage nach arbeitskraft einher
    Oekonomen wie Joseph Schumpeter und Nikolai Kondratieff machten aus dies- em Gedanken die Theorie der sogenannten 'langen Wellen' in der zyklischen Entwicklung der modernen Oekonomie. Dieser Theorie zufolge ereicht zwar immer wieder eine bestimmte Kombination von Industrien ihre historische Saettigungsgrenze, wird alt und beginnt nach einer Phase der stuermischen Entwicklung zu schrumpfen. Aber innovative Unternehmer bringen als 'schoepferische Zerstoerer'(Schumpeter) neue Produkte, Methoden und Industrien hervor, die das Kapital aus den alten stagnierenden Indus- trien befreien und ihm eine Wiedergeburt in einem neuen technologischen Koerper bescheren.
    -1900 Taylor: zergliederung, verwissenschaftlichung der menschl arbeitskraft
    -1923 Ford: Massenproduktin durch verwiss des gesamtprozesses

warum kommt jetzt der kollaps ?


-die letzte dieser wellen war die mikroelektronik, der computer als universalwerkzeug

  1. dieser spart erstmals absolut mehr arbeit, als durch marktexpansion aufgefangen wird
  2. die rationalisierung umfasst erstmals alle zweige der prod

exzerpte
last update 08.10.99 17.34 ohr